График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Апелляция подтвердила право граждан на отказ от аварийного жилья, предложенного администрацией | версия для печати |
Суд отказал администрации г. Тамбова в иске о вселении в жилое помещении и понуждении к заключению договора социального найма. Ранее судом на администрацию города уже была возложена обязанность обеспечить внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения семье ответчика. В рамках исполнения данного решения администрация предложила ответчикам квартиру, однако семья от вселения в неё отказалась, сославшись на аварийное состояние дома и непригодность для проживания. Суд первой инстанции, отказывая в иске, исходил из того, что жилое помещение, предоставляемое гражданам, должно быть пригодным для постоянного проживания и отвечать установленным требованиям. Предоставление жилья, проживание в котором опасно для здоровья, противоречит принципам социального государства, закрепленным в Конституции РФ. Суд апелляционной инстанции, отклонив доводы администрации города о том, что выявленные недостатки в жилом помещении могут быть устранены ответчиками в ходе текущего ремонта, оставил решение суда первой инстанции без изменения. |
|