График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Суд восстановил права гражданина и снял арест с транспортного средства | версия для печати |
Гражданин приобрел автомобиль для личного пользования, однако своевременно поставить его на регистрационный учет в органах ГИБДД не смог, ввиду его технического состояния, требовавшего ремонта. Через продолжительное время, судебным приставом-исполнителем на автомобиль был наложен арест по долгам предыдущего собственника. Суд первой инстанции, в удовлетворении искового заявления о снятии ареста отказал, указав в решении, что гражданин, считающий себя собственником автомобиля, был обязан поставить его на учет в ГИБДД в установленный законом срок, однако этого не сделал. Судебная коллегия, не согласилась с данными выводами суда первой инстанции, исходя из того, что истец на момент наложения ареста являлся собственником автомобиля, приобретенного им по договору купли-продажи, по которому им были переданы денежные средства и получен автомобиль. Кроме того, при наложении ареста автомобиль находился именно у истца, который осуществлял его ремонт. При таком положении, факт отсутствия государственной регистрации автомобиля на нового владельца не свидетельствует об отсутствии перехода к нему права собственности на автомобиль. Судебной коллегией были восстановлены права истца и снят арест с транспортного средства. |
|