График работы:
Прием граждан:
| Телефоны:
|
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ГРАЖДАН!!!
Электронная почта Тамбовского областного суда НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для получения процессуальных документов (жалобы, исковые заявления, ходатайства о выдаче копий процессуальных документов и иные обращения, связанные с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства) и обращений в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Для подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов воспользуйтесь сервисом «Электронное правосудие», перейдя по гиперссылке «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» и авторизуйтесь в системе с использованием Вашей учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Далее, в разделе «ОБРАЩЕНИЯ» выберите – «Подать обращение», затем выбираете тип судопроизводства (административное или гражданское, или уголовное и т.д.) и нажимаете «Подать обращение».
Для направления обращений в электронном виде в рамках Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» следует перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН».
Процессуальные документы и обращения, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| О досрочном расторжении договора аренды за просрочку платежей | версия для печати |
Администрация Рассказовского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд с иском к арендатору земельного участка, в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор аренды, взыскать задолженность по арендной плате, пени за просрочку платежа, а также обязать ответчика вернуть арендодателю по акту приема-передачи земельный участок, являющийся предметом договора аренды. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик более 6 месяцев не вносит арендную плату, в связи с чем в его адрес было направлено требование о досрочном расторжении договора аренды. Удовлетворяя заявленные исковые требования в части, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик уклоняется от исполнения договорных обязательств, арендная плата своевременно не вносится, в связи с чем образовалась задолженность. Суд счел нарушение ответчиком условий договора аренды земельного участка существенным, ввиду чего исковые требования арендодателя были удовлетворены частично, со снижением размера пени за просрочку платежа. Судом апелляционной инстанции вышеуказанное решение оставлено без изменения, а доводы апелляционной жалобы арендатора – без удовлетворения. |
|